Комплексні знеболюючі креми не кращі, ніж плацебо

209

Американські вчені поставили під сумнів високу вартість комбінованих знеболюючих топічних засобів зі складними формулами, багато з яких містять «коктейлі» із баклофену, циклобензапріну, лідокаїну тощо. До цих пір робіт з оцінки їх ефективності при зменшенні невропатичного болю майже не проводилося. А якщо вірити результатам нового подвійного сліпого рандомізованого контрольованого дослідження, недавно опублікованого в Annals of Internal Medicine, то ці продукти не більш ефективні у лікуванні локалізованого болю, ніж плацебо.

Ця робота продемонструвала відсутність різниці у зниженні балів по шкалі болю у пацієнтів з нейропатичним болем, ноцицептивним болем або змішаним локалізованим хронічним болем: показники групи лікування дорівнювали показникам контрольної групи.

Загалом у дослідженні, яке тривало з серпня 2015 року по лютий 2018 року, взяло участь 399 пацієнтів з локалізованим тривалим болем (не нижче 4 по 10-бальній шкалі). Стан пацієнтів, тип та ступінь вираженості їхніх симптомів оцінював сертифікований невропатолог.

Тим часом попередні дослідження ясно свідчать про те, що деякі з лікарських агентів ефективні для місцевого лікування болю (наприклад, лідокаїн, диклофенак), і автори нової роботи це визнають. Разом з тим вони вважають докази ефективності інших молекул або негативними, або «просто анекдотичними».

Загалом дослідники не оспорюють ефективність топічних засобів цього класу загалом, а лише заперечують доцільність застосування комбінованих препаратів. Цікаво також, що наведену вище роботу вони проводили по дорученню Конгресу США: все більше американських політиків не влаштовує вартість лікарських засобів.

Джерело: Medscape

Якщо ви знайшли помилку, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Залишити коментар

Введіть текст коментаря
Вкажіть ім'я